高端财经网 > 要闻 > 正文

上一年达沃斯上打击有钱人避税荷兰记者本年未获约请

2020-01-23 16:01:39  阅读:5249 来源:观察者网作者:责任编辑NO。姜敏0568

(原标题:上一年达沃斯论坛上打击有钱人避税,荷兰记者本年未获约请)

【编译/观察者网 郭涵】一年一度的达沃斯(冬天)国际经济论坛于21日举行,本年的主题是气候变化。包含特朗普、默克尔及“环保少女”通贝里在内,全球117个国家3000多位有影响力的人士到会。

而《纽约时报》指出,在全球化、西方民主与

资本主义理念遭到质疑

,反精英主义思潮兴起的当下,达沃斯论坛也成为部分人眼中的众矢之的。

截图:《纽约时报》

为了与全球精英碰头,参会者需求向论坛付出一笔费用。很多人嘴上说关怀气候变化,却乘坐私家飞机抵达;他们住在每晚至少500美元的酒店。微软、宜家等大公司竭尽全力地将这个小镇上的礼品屋改建为豪华的展览馆。

批判者指出,达沃斯论坛答应企业经过高调的许诺掩盖其不品德,尽管谈论各种改动国际的议题,却未能带来任何实质性改动。而直抒己见批判的成果则是被“噤声”。

比方上一年的一场谈论会上,荷兰记者、历史学家罗格斯·布雷格曼(Rutgers Bregman)就提出,处理国际问题的方法便是给有钱人“加税加税加税”,“其他的在我看来都是废话。”

他还揭露批判了他眼中整个论坛的“虚伪”:

1500架私家飞机

抵达这儿,就为了听取戴维·阿滕伯勒爵士议论咱们在怎么损坏地球。我听到人们谈论参与、正义、相等与通明,可是我想说的是,简直没人提起避税的真实问题吧?有钱人便是没有付出他们应缴的税。这就如同我在参与一场消防员会议,可是没有人被答应谈论水。”

这段说话的视频敏捷在网上引发重视。达沃斯论坛官网乃至专门刊文回应,标题是《达沃斯当然应该谈论给有钱人加税,但处理贫富不均还需求做更多》。

文章特别强调,“企业家精力与财物建造”在抗击贫富不均过程中也很重要,是经济发展、发明工作与提高薪酬等方面的“生命线”等等。

布雷格曼上一年在达沃斯论坛上打击有钱人避税,本年未获约请 图自:达沃斯论坛官网

而本年举行的论坛中,布雷格曼并未取得约请。他在采访中谈论:“他们关怀的是个人怎么改动日子,而不是结构性变革怎么影响贫富差距或气候变化。”

论坛创办人克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)则做出辩解,称自己自上世纪70年代就帮忙界说了“利益相关者理论”(stakeholder theory)。

“那个时候你得与弥尔顿·弗里德曼对立,他为最大化利益的合理性供给品德辩解。”后者曾建议:“企业的社会职责便是增加利润。”

施瓦布称,尽管全球化正遭到各方的进犯,但整体来说依然是“正义的力气”(a force for good)。政府或企业虽未能处理各种问题、乃至导致问题恶化,但依然是任何处理手法中不可或缺的一部分。

“精英一向存在。咱们把有影响力的人集合起来,期望他们能以活跃的方法施加影响力。”

达沃斯论坛创始人施瓦布 图自:《纽约时报》

关于达沃斯论坛“不接地气”的批判,施瓦布也有所举动,比方他要求一切参会者到2050年曾经完成无碳方针,近期还对约束CEO薪水的提议表达支撑。

《纽约时报》谈论,施瓦布不太或许对英国石油(BP)、谷歌这类大公司提出碳排放税、反垄断监管方面的要求。究竟后者为在达沃斯论坛期间触摸精英花了大价钱。

为了不让客人败兴,关于怎么处理全球问题的谈论有必要万无一失地坚持礼貌,也就从另一方面代表着不太或许答应有人提出刻薄的问题。

而假如只要付得起门票或许收到约请函的人才干到会,谈论桌上宣布的声响或许面对意识形态上同质化的危险。

“施瓦布更倾向于在理念而非举动的国际里做一名抗议者。他并不以为自己需求站在游行部队前排、呼吁改动法令或其它东西。”一名常常参与论坛的前白宫参谋表明。

“有人以为达沃斯论坛便是一群全球精英齐聚并密议怎么控制国际,但本相要比这更可怕。”布雷格曼说。“你去那里后会发现,人们都很谦让,可是这种友爱阻碍了正义。”

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!